QUALITY START

品質先發 QS 判定器

品質先發(Quality Start)用最簡單的兩條門檻衡量先發投手的稱職程度:投滿 6 局、且自責分不超過 3 分。輸入你的數字,馬上判定是否成立。

局數用棒球記法:.1 = 1/3 局、.2 = 2/3 局(例如 6.2)。自責分只算「因投手自身責任」失掉的分,失誤造成的失分不列入。

成立QUALITY START
投滿 6 局、自責分 3 分,符合品質先發

品質先發是什麼

品質先發(Quality Start,簡稱 QS)由記者約翰・洛威(John Lowe)於 1985 年提出,用來衡量先發投手「有沒有把份內工作做好」。它刻意避開受球隊打線、牛棚影響的「勝投」,只看先發投手自己能控制的兩件事:吃了多少局、丟了多少自責分。

成立條件

品質先發 =(先發局數 ≥ 6 局)且(自責分 ≤ 3 分)

兩個條件必須同時滿足。只要局數不足 6 局,或自責分達 4 分以上,就不算 QS。注意分子是「自責分(ER)」而非「總失分」——因守備失誤而失的分不計入自責分。

怎麼判讀

  • 6.0 局/自責 3 分:成立,這也是 QS 的最低標準。
  • 7 局以上/自責 2 分以內:遠優於門檻,接近「主宰型先發」。
  • 5.2 局/自責 1 分:不成立,因為局數不足 6 局。
  • 6 局/自責 4 分:不成立,因為自責分超過 3 分。

常被討論的爭議

QS 最常被質疑的一點是「門檻太寬」。剛好投滿 6 局失 3 分,換算防禦率是 3 × 9 ÷ 6 = 4.50,在現代大聯盟只是中下水準。也就是說,一位投手整季每場都投出「剛好達標」的 QS,防禦率也才 4.50 左右,與「品質」二字給人的印象有落差。因此進階分析常搭配防禦率、WHIP 一起看,或改用更嚴格的自訂標準。

實際範例

某先發主投 6.2 局、失 3 分(皆為自責分)
局數 6.2 ≥ 6 局 ✓,自責分 3 ≤ 3 ✓ → 品質先發成立
若同一場只投 5.2 局失 2 分,雖然失分更少,但局數不足 6 局,QS 不成立

常見問題

品質先發(QS)的標準是什麼?

QS 的定義只有兩個條件:先發投手至少投滿 6 局,且該場自責分不超過 3 分。兩個條件必須同時滿足,缺一不可。投 6 局失 3 分是 QS,投 5.2 局失 2 分則不是(局數不足)。

為什麼有人批評品質先發的門檻太低?

因為 6 局自責 3 分換算成防禦率是 3 × 9 ÷ 6 = 4.50,只算是聯盟中下水準。批評者認為「品質」二字名不副實,一名投手每場都投出剛好達標的 QS,整季防禦率也才 4.50 左右。因此有人另外提出「主宰先發」(7 局失 2 分以內)等更嚴格的標準。

QS 和勝投有什麼不同?

QS 只看先發投手自己的表現(局數與自責分),與球隊得分、牛棚後援、勝負結果完全無關。勝投則受球隊打線與牛棚影響很大——投得好卻沒拿到勝投、或投得普通卻撿到勝投都很常見。QS 因此被視為比勝投更能反映先發投手真實內容的指標。

延伸工具