JAWS · HALL OF FAME
名人堂 JAWS 指標
「他到底夠不夠格進名人堂？」JAWS 把生涯總量與巔峰高度各取一半，變成一個可以和歷史入選者直接比較的分數。輸入 WAR，馬上見分曉。
JAWS ＝（生涯 WAR ＋ WAR7）÷ 2。WAR7 是球員生涯數值最高的七個球季 WAR 相加。
JAWS 怎麼算
JAWS 用一個簡潔的平均，同時回答名人堂評選最在意的兩件事：這名球員「有多好」（巔峰高度）與「好了多久」（生涯總量）。生涯總 WAR 反映累積貢獻，最佳七年 WAR 反映他頂峰時期的統治力，兩者平均後，就能公平比較不同型態的球星。
計算公式
WAR7 是把球員生涯中 WAR 最高的七個球季相加（不必連續）。算出 JAWS 後，拿去和「同守位、已入選名人堂球員的平均 JAWS」比較，就能判斷他相對於歷史入選標準站在什麼位置。
各守位名人堂平均 JAWS（參考基準）
| 守位 | 平均 JAWS |
|---|---|
| 捕手 C | 43.9 |
| 一壘手 1B | 54.6 |
| 二壘手 2B | 57.3 |
| 三壘手 3B | 56.1 |
| 游擊手 SS | 55.5 |
| 左外野 LF | 53.5 |
| 中外野 CF | 57.5 |
| 右外野 RF | 58.1 |
| 先發投手 SP | 61.5 |
基準值採常被引用的近似數字，會隨新入選者緩慢變動。守位越吃防守（捕手、游擊），打擊累積通常較低，基準也較低；外野與一壘的攻擊門檻則較高。
怎麼判讀
- 高於守位平均：以歷史標準看，已具名人堂等級的實績。
- 接近守位平均：處在入選邊緣，常需其他理由補強。
- 明顯低於平均：純看 JAWS 尚不足，得靠里程碑、獎項或歷史定位。
實際範例
一位右外野手生涯總 WAR 68.4、最佳七年 WAR7 44.6。
JAWS ＝ (68.4 ＋ 44.6) ÷ 2 ＝ 56.5。
右外野的名人堂平均約 58.1，這位球員略低於平均——屬於「有力候選、但需要獎項或名場面加分」的邊緣型人選。
常見問題
JAWS 是什麼？為什麼要「生涯」和「巔峰」各算一半？
JAWS（Jaffe WAR Score system）是 Jay Jaffe 設計、用來評估名人堂資格的指標。它把球員的「生涯總 WAR」與「生涯最佳七年的 WAR 加總（WAR7）」平均起來。同時看兩者，是為了平衡兩種名人堂典型：一種是巔峰極高但生涯較短的巨星，另一種是巔峰普通但長年穩定累積的長青樹。只看生涯總量會偏袒後者、只看巔峰會偏袒前者，取平均能兼顧「有多好」與「好多久」。
算出來的 JAWS 怎麼判斷夠不夠格進名人堂？
把球員的 JAWS 拿去和「同守位、已入選名人堂球員的平均 JAWS」比較。高於該守位平均，通常代表以歷史標準看已具備名人堂等級的實績；低於平均則未必不能入選，但需要其他理由（里程碑數字、獎項、歷史定位、話題性）來補強。它是把入選門檻量化的參考線，不是自動放行或否決的判決。
這裡的守位基準值是固定的嗎？
不是。各守位的名人堂平均 JAWS 會隨著新入選者加入而緩慢變動，本工具採用常被引用的近似基準值，用來抓大方向已足夠。WAR 本身也有不同版本（Baseball-Reference 與 FanGraphs 的算法略有差異），比較時請盡量使用同一套來源的數據，才不會蘋果比橘子。